徐成伟  ·  

时代变了，过去是实用至上的时代，吃穿用度够用就好，所以自己家请几位工人，业主兼职工头、设计，期间斗智斗勇，最终出来的家是什么模样已经不重要，住进去便无事了;

近十年以来，大众的居住水平提高是非常显著的，对一些功能性家具的抗拒也从刚开始的妖魔化与抗拒变成了拥抱，我犹记得5、6年前的社交网络，但凡推荐蒸箱、洗碗机、烘干机、开放式厨房这类事物，下面总是不实用，不适合中国人，那么贵买了是傻子之类的评论;

如今呢，收入翻番，房价翻番，似乎所有的一切都变的不一样了，上述的功能性家具、中央空调、分离式卫生间几乎成了中产家庭的标配，以80、90后为核心的消费群体开始逐渐在家居层面向国外看齐;

所以有没有找设计师的必要呢，显然是有的;

家居设计装潢是一个非常系统化的事情，设计师在其中属于整体统筹规划的位置，辅助你进行空间规划，辅助你确认自己喜好的元素，梳理，细分，筛除;辅助你选择靠谱的施工方;在你没有办法找到、买到自己心仪物品的时候提供可购买的渠道;辅助你对各色材料进行选型;提供相应的咨询意见;(以上阐述针对独立设计师或纯设计工作室，装修公司设计师不计入其内)

分享一个年前做的案子和一些设计的流程：

原始格局

平面方案

本案的委托方是我们当地的知友，一起在合肥知友群水群水了大半年，所以前期沟通比较顺畅，基本是沿着预定的轨迹慢慢的描绘出本次设计;

从玄关进来，把餐厅和客厅整体打通，尽量精简了方案中多余的元素;

倾向于用线条、材质的质感与块面来勾勒室内空间的轮廓;

客房与茶室空间

二层的盥洗室有很大的木质泡缸

儿童房尽量满足学龄前儿童玩乐活动空间的需求;

三层书房

三层书房

借由加建的阳光房额外设计出来的开放式衣帽间;

将洗漱与梳妆分离，收获的是女性好评率极高的卫浴空间;

分享几个平面的优化：

之前心机的房产中介提供的图纸故意拉长了客厅，严重误导了我和屋主;

作为老房子来说，其实已经是蛮好的格局，但是硬伤也不少：

客餐厅的利用率不高，下方的大片面积是浪费的;

次卧室尺寸过于紧张，以往的使用状况体验极差;

厨房需要从卫生间进入，设置了多余的障碍，且卫生间相对窄小;

厨房格局为L型，冰箱放置的位置受限，且只能放小的单门冰箱;

将厨房的墙体下移，争夺出属于双门冰箱和电器区操作台面的位置;

干湿分区，扩大湿区面积，让淋浴空间不至于过于窄小;

在客餐一体的格局下，将入户一侧整合成独立的开放工作区间，兼顾收纳与美观，也给次卧室制造了更多的储纳空间;

次卧室利用墙体的移位，做出一面端景墙，并将原有的空间整合，给儿童以最大的活动空间;

主卧室很高兴的是屋主有使用开放式衣柜的意向，于是得以规划成一个尺寸紧致的衣帽间;

前后对比：

原始屋况

初版方案

最终方案

另一组帮知友优化的平面布局：

原始结构

· 旧有各个空间尺寸极为不合理，如厕所过于局促无法满足使用;

· 入户中转空间与客厅空间的阻隔使得空间感受阴暗压抑;

· 与居住者的生活预期冲突强烈;

优化后的平面

· 细核尺寸之后发现，客厅与生活阳台可以同时存在，只是对尺寸控制要求较高;

· 客餐之间半墙是一种做法，也可选择偏向于软装的拉丝拉线分割空间，安装地插，用移动式支架来放置电视，平时作为娱乐电视使用，只要有地插解决接线问题，电视可以拉到餐桌区域作为工作时的投影电视使用;

· 餐桌长凳可兼穿鞋凳使用;

· 厨房选择整体橱柜，科技感强美观且功能强大，只是花费稍高;

· 主卧参看方案一的意向，尺寸上毫无问题，只需联系定制家具厂商定制即可;

· 客厅对坐形式更倾向于招待朋友，相互交流，预留尺寸对动线无有影响。

以及设计涵盖的内容：相符的购买清单，施工图纸，效果图纸等;

在这些直观的图纸背后还有许多繁复琐碎的工作，但其实图纸之外的思考才是设计的价值所在;

赞1